我国现代城市发展的特殊过程，使得人口快速从乡村转移到城市，城市空间迅速扩张，非生态化的城市空间建设对城市基底自然水文过程冲击较大，水生态环境系统退化严重[1]，城市水文环境呈现非健康状态，直接或间接引发雨洪灾害，严重影响了城市正常发展，威胁到居民的生命财产安全。雨洪灾害受地域影响较大，气候环境影响径流量、地势类型影响径流速度，不同气候环境条件与不同地势类型都会引发雨洪灾害。我国城市分布范围广，城市水文环境特征千差万别，各城市应对雨洪灾害的方法也不尽相同，因此城市雨洪管理应因地制宜，适应地域环境特征，不能千篇一律。

综观国际雨洪管理的经验，不同地域环境催生了不同的雨洪灾害治理模式( 表1)。美国根据雨洪不断变化发展的特点，制定了从源头前端低影响开发到综合型治理的管理措施，即最佳管理措施[2-3]。该措施并非指的是一种方法，而是一种雨洪应对理念，其强调任何能减少或预防水资源污染的方法、措施或操作程序都是该措施的重要内容。这也是由美国雨洪问题的复杂性所决定的。英国城市为了弥补传统城市排水系统的劣势，提出可持续城市排水系统[4]， 该理念旨在通过模拟自然生态排水系统，采取低成本且对环境冲击低的方法，降低场地排水量，并重复循环使用，以实现排水量的最小化，减少某一地域的排水对另一地域的影响。澳大利亚的水敏感性城市设计在城市规划设计阶段，就考虑了雨洪管控中的雨水自然水循环过程，从宏观尺度提出了城市建设的基础方法[5]。新西兰则集成相关理念，结合自身的特点，逐渐形成了低影响城市设计与开发理念[6]，该理念更重视设计开发与自然生态的关系。日本结合其城市高密度发展和多雨的特征，构建了基于地下大型管道的快速排水模式，建成了177　m×78　m 的世界规模最大、排水系统最先进的地下排水设施。

综上所述，各国针对各自不同的地貌和气候特征，在城市雨洪管理理念、雨洪灾害防治方法及雨洪防治实践方面做了一系列有益的探索尝试，但我国的实践不能完全照搬其经验。我国是一个多山国家，山地城市数量较多，近年来山地城市频繁爆发雨洪灾害，严重影响山区人民的生活和山地城市的发展，急需深入研究分析我国山地多雨地区城市的水文、径流特征，才能有针对性地对山地雨洪灾害的防治提出应对方案。