边缘效应下的烟台历史文化核心地段更新设计方法

[摘　要]我国正处于由粗放的增量发展向精致的存量建设转变时期，面临大量的旧城更新规划与建设，需要对相关规划理念与方法进行探索。文章结合烟台市历史文化核心地段更新设计，通过引入边缘效应理念，创新发展模式，促进区域活力再生，实现历史街区保护与周边发展建设互利双赢，以期为同类街区的更新提供新的视角与方法。
[关键词]边缘效应；旧城更新；烟台市
[文章编号]1006-0022(2020)03-0039-05　[中图分类号]TU981　[文献标识码]B
[引文格式]邢忠，郑尧，刘玉龙．边缘效应下的烟台历史文化核心地段更新设计方法[J]．规划师，2020(3)：39-43．

Yantai Core Historical Area Regeneration Design with Edge Effect/Xing Zhong, Zheng Yao, Liu Yulong
[Abstract] Most Chinese cities are in the transition from expansive to refined development, and old district regeneration needs pertinent methods and approaches. With core historical area regeneration design as an example, the paper introduces the concept of edge effect, reinvigorate the area with new development model, realizes win-win results of historical district preservation and surrounding area development. It provides a new perspective for the regeneration of old district.
[Key words] Edge effect, Old town regeneration, Yantai city

0引言

在以人文本、高度注重生态文明建设的背景下，面对各地广泛开展的旧城更新规划与建设，如何建立一种生态思维，创新规划理念和方法，使旧城更新不仅注重表象与物质，更注重人的需求、城市发展的活力和环境的改善，是我们在旧城更新工作中应重视和探索的重要内容。
常见于城市中心区与重要位置的旧城区可谓“寸土寸金”，普遍存在建设密度大、人口多、绿地公园等公共活动空间匮乏和设施供给严重不足等问题，而传统的旧城更新以拆旧建新、拆低建高、拆密建密为主，尤其对位于历史街区周边地区的更新改造，更多关注的是改造地段自身的物质形态、物质表象，如耳熟能详的空间肌理的传承、建筑风貌的协调等，但对人的诉求和感受考虑不足，对地区发展的内在需求、动力因素关注不够，对与周边区域发展的互动互补、协同发展认识不到位，导致地区更新改造后的再生能力和活力不足。
本文结合烟台市历史文化核心地段更新设计实践，借鉴边缘效应理念，探索异质空间营造、自组织基础完善、形态关联融合的更新方法，使旧城更新不仅作用于更新的片区，也为其周边片区带来积极影响，使更新与保护、更新与保留、更新与发展融合协同，实现历史街区保护与周边发展建设互利双赢的目标。

1边缘区与边缘效应

1.1边缘区与边缘效应的概念、内涵
“边缘区”与“边缘效应”的概念均源于生态学。在生态学中，两个不同生态系统的过渡带被称为“生态交错带”，其最主要的空间特性就是异质性。而生态交错带就是自然系统中的边缘区。边缘效应则是由于生态交错带生境条件的特殊性、异质性和不稳定性，使得毗邻群落的生物可能聚集在该区域中，不但增大了该区域物种的多样性和种群密度，而且增大了某些生物种群的活动强度和生产力，这一现象称为“边缘效应”。