[摘　要]为进一步深化已有的基于街景街道空间品质的测度方法，增加其准确性与应用可行性，文章对其实际应用过程进行完善：针对我国现有街区尺度制定样本选取规则，根据人的视野规律增加图片采集角度，并增加自动数据采集与分析方法。在此基础上，将完善后的方法应用于厦门市中山路片区与火车站片区的街道空间品质测度及对比研究中，发现两片区街道空间品质存在的共性与特性问题，并提出相应的改善建议。

[关键词]街道空间；空间品质；测度方法；厦门市

[文章编号]1006-0022(2019)09-0057-07　[中图分类号]TU984.13　[文献标识码]B

[引文格式]戴智妹，华晨．基于街景的街道空间品质测度方法完善及示例研究[J]．规划师，2019(9)：57-63．

The Improvement of Street Space Quality Measurement Method Based on Streetscape/Dai Zhimei, Hua Chen

[Abstract] To improve the measurement method of street space quality in its accuracy and feasibility, the paper improves its process of application: First, the sample selection rules is formulated according to the existing street scales in China; Second, the angles of picture collection are increased based on the law of human vision; and automatic data acquisition and analysis methods are added. Finally, the improved method was applied to the measurement and comparison of street space quality in the Zhongshan Road area and Railway Station area of Xiamencity. Further improvement suggestions are raised with respect to common and particular problems of street space quality.

[Keywords] Street space, Space quality, Measurement method, Xiamen

0引言

简·雅各布斯说，“当我们想到一个城市时，首先出现在脑海里的就是街道。街道有生气城市也就有生气，街道沉闷城市也就沉闷”[1]，可见街道对于城市的重要性。其实，街道空间对城市形象和公共生活具有重要意义，它不仅是交通的主要载体，也是重要的城市开放空间。目前，基于不同侧重点，运用不同方法对街道空间品质的研究日益增加。唐婧娴等人[2]通过行人驻留意愿来反映街道空间品质的整体水平；王彦春等人[3]基于物质要素(主要包括建筑、道路、环境设施和绿化景观)构建街道空间品质评价指标体系；唐婧娴、龙瀛[4]利用街景图像，通过要素客观构成分析和使用者主观评价对特大城市街道空间品质进行测度。同时，一些研究者在对街道空间品质做出评价的同时也对其品质变化进行识别：唐婧娴等人[2]将街道空间品质变化的评价指标归入4个位置大类，即建筑、人行道、车行道、底商或围墙；李智等人[5]将街道空间按位置和建设情况分为三大类—街道、建筑和开敞空间，再将其细分为中类及小类指标，通过客观识别与主观评价判断齐齐哈尔中心城区在2013～2015年的街道空间品质是否有变化。

以上关于街道空间品质测度评价的研究，其评价体系的构建、指标的制定及情况的判别均较为依赖人的主观判断，而唐婧娴和龙瀛[4]提出的利用网络街景图像数据与图像分割技术的街道空间品质测度方法，致力于构建结合定量与定性的综合评价体系，在一定程度上消除了主观评价的不客观性，能够较为合理地反映街道空间品质，是较为可靠的方法。但在实际应用过程中，其客观评价部分的操作过程仍存在一些不足。因此，欲通过对其问题进行分析，提出相应的改善措施，以提升该街道空间品质测度方法的评价准确性及广泛使用的可行性(图1)。