| 杂志订阅 |
1、银行转帐 帐号：4505 0160 4843 0000 0548 帐户名：广西城衡文化传播有限公司 开户行：中国建设银行南宁云景路支行 2、邮局汇款
广西南宁市青秀区月湾路1号南国弈园6楼(邮编530029)规划师杂志社财务收
|
|
| 新书推荐 Book |
| 【图书名称】：建筑对话 |
 内容简介 |
| 数十年来，瑞士建筑一直在国际上受到赞誉，设计环境发生的变化对建筑设计产生了一定的影响。本书采取对话的形式，由9位采访者向30位重要的瑞士籍建筑师提问，探讨其理论探索和建筑实践中最相关的主题、设计方向和思维角度等问题。对话中，建筑师们不仅向读者展示了他们在建筑结构、概念和审美方面的观点，而且提出了他们对挑战重重背景之下未来建筑的预测。 |
| 作者简介 |
| 马克•安吉利尔和乔格•希默尔赖希二人都是慕尼黑大学大学建筑系的系主任，是研究瑞士当代建筑实践趋势和特点项目组的负责人，其研究成果有一定的权威性。 |
| 图书目录导读 |
目录
7 前言
8 路易吉•斯诺兹 (11.03.2008)
22 马里奥•博塔 (14.10.2008)
42 瓦勒里欧•奥加提(03.11.2008)
62 雅克•赫尔佐格、皮埃尔•德•梅隆 (28.04.2009)
86 彼得•卒姆托 (12.05.2009)
102 马克•安吉利尔 —— 建筑对话
108 乔格•希默尔赖希 —— 变化，从未止步
126 玛格丽特•冯•卢彭 —— 对话的概念
132 劳伦特•斯塔德 —— 为博物馆而建
144 罗格•迪纳 (13.10.2009)
158 丹尼尔•毕希纳、安德鲁•布鲁德勒(27.10.2009)
180 菲利浦•拉姆 (10.11.2009)
204 弗朗索瓦•沙博奈特、帕特里克•赫兹 —— 制造建筑事务所 (24.11.2009)
222 安妮特•吉贡、迈克•古耶 (01.12.2009)
240 马西埃斯•穆勒、丹尼尔•尼格力 —— EM2N建筑事务所 (08.12.2009)
256 彼得•马克里 (09.03.2010)
276 皮埃•埃克特、维姆•埃克特 —— E2A建筑事务所 (16.03.2010)
290 迈克尔•阿纳博迪 (30.03.2010)
310 昆塔斯•米勒、波拉•马兰塔 (27.04.2010)
330 赫拉彻、哈特曼、福罗门威勒 —— HHF建筑事务所 (11.05.2010)
348 吉昂•A.•卡米纳达 (27.05.2010)
368 弗兰西斯科•巴兹、布丽塔•巴兹 —— 哈伯特 (02.11.2010)
386 马塞尔•梅利、马克思•彼特 (16.11.2010)
404 agps建筑事务所 (19.11.2010)
422 安德烈•弗瑞曼、加布里埃尔•哈驰勒 (23.11.2010)
448 帕特里克•德万斯里、伊内斯•拉穆尼尔 (24.11.2010)
468 建筑师集合建筑事务所 (07.12.2010)
486 克里斯蒂安•克雷兹 (01.03.2011)
502 布克哈特、苏米、斯基因 (15.03.2011)
520 瓦伦丁•贝阿特、安德里亚•德普拉策斯 (05.04.2011)
542 吉亚科莫•圭多提、丽卡达•圭多提 (19.04.2011)
556 法比欧•格拉马兹奥、马提亚•科勒 (10.05.2011)
574 伯纳德•屈米 (18.05.2011)
594 艾曼纽•克里斯特、克里斯托夫•甘坦贝恩 (30.11.2011)
616 作者简介
618 鸣谢
（苏黎世联邦理工大学讲座或小组讨论）
书摘
路易吉•斯诺兹
拒绝的美学
路易吉•斯诺兹接受J.克里斯托夫•伯克的采访
问： 您的工作室设在洛迦诺有一段时间了，这个城市对您有什么特别的意义吗？
答： 洛迦诺虽然是个慵懒的城市，但它对我来说有很重要的意义。与充满活力 的卢加诺相比，洛迦诺永远那么平静。洛迦诺这种平淡无事的特点可以追 溯到1515年，当时一场雪崩摧毁了贝林佐纳奔流桥——那是当时洛迦诺与 外界连接的唯一途径。皮耶罗•比安科尼的书中对此有所记载。在之后的 300年里，这条通道都没有修复，这个城市也因此在某种程度上与世隔绝 了几百年。人们被迫只能从玛迦迪诺平原进出洛迦诺，然而当地沼泽遍布 的地形和疟疾的盛行使这条路也变得非常难走。随后发生了大面积瘟疫， 洛迦诺的人口从1万骤减至700人。瘟疫带来的打击是毁灭性的，可紧接着 又发生了反宗教改革运动。支持改革的家庭大多是知识分子——都被驱 逐出了洛迦诺。这些人中，只有逃到苏黎世的人活了下来。随着这些人的离 开，洛迦诺的传统也丢失了大半。比安科尼在书中称，一直以来，洛迦诺仍然没有从这三场灾难性事件 中完全恢复。15年前有人提议建造一座连接洛迦诺和贝林佐纳的隧道时， 奔流桥的灾难显然还像乌云一般徘徊在人们的心头。要忘掉这些悲剧性的历 史，人们显然还需要一些时间，这也是洛迦诺一直平静得与世无争的原因。
问： 一年一度的电影节多多少少为这里抹上了一道神秘的色彩。
答： 是的，我们也知道。单是这里的环境——马焦雷湖、真理山以及周围的一切就足以为电影节增光添彩。当然了，大广场（Piazza Grande）更是为电影节加分。
问： 但是大广场也存在一些问题。对于逐渐扩大的电影节活动来说，大广场的空间已经不够了，也无法应对恶劣天气的问题。您设计了一个解决这种情况的方案。
答： 早期我与法克尼进行了多年的合作，20年后决定再次联手，抗议市政府 没有给我们提供任何建筑的机会。我在这个城市生活了30多年，在洛迦 诺连一个小型建筑都没有设计过。所以我们想“为城市献上一份薄礼”。 当时有人认为可以在电影节期间在大广场上方设置一个临时顶棚。我们 认为这个想法并不明智，因为大广场的环境是它的魅力所在，尤其是晴 朗夜空下广场的迷人气氛。它的形状也不适合加设顶棚。我们把第一份 提案用草图的形式呈现了出来。大广场是洛迦诺城的中心，但在每年电 影节期间，甚至电影节前后的半个月内，洛迦诺城的市民都无法使用广 场。这就存在一个很大的问题。我们认为与其给广场添加一个顶棚，不 如将电影节移至他处。但是能移到哪里呢？我们首先想到的是洛迦诺的城市公园，但是建一个能够容纳6000人、每年只使用15天的永久性建筑 显然是行不通的。一定还有更好的方案。
问： 而且将电影节移到别处也需要解决遮风挡雨的问题。
|
|
|
|
首页 > 新书推荐 > 建筑对话
桂公网安备 45010302000195号
