【PD】高密度环境下的城市空间设计策略探析 —以广州国际金融城起步区为例 |
规划师杂志社 2016-04-19 09:56:08 |
|
20 ~ 60 m,以削弱高层建筑对近地城市空间造成的压抑感;在近地层面,多层裙房临水部分采用退台处理的方式,增加次级地面,形成多层骑楼街。这种布局方式有助于形成较为匀称的水街近地空间尺度(水街的宽高比D/H 值约为2,若高度计算包含裙房建筑在水中的倒影,则其宽高比D/H 值约为1)( 图5,图6)。


基于上述理论,起步区形成了现代裙房—步行街—水体—步行街—岭南传统建筑的界面;同时,在水道上布置若干处石拱桥、水埠等重要原素,使水街两岸建筑融合了现代和传统的特征,塑造了一幅古今交融的水岸图景( 图7)。

塑造人性化空间环境的设计策略
(1)强化高密度城市的可识别性
凯文·林奇指出,城市空间环境质量的评价依据是城市空间的可识别性和可意象性。城市的可识别性可通过人对城市的感知意象进行评价,反映了人对城市空间形态的理解。具体的城市意象由“路径、界面、节点、区域、标志物”五要素组成。在高密度城市空间中,必须处理好城市意象的五要素,以利于城市特色的形成。规划通过构建景观中轴线、生态廊道、城市节点、城市地标和城市天际线等,进一步强化高密度环境下起步区的城市门户形象( 图8)。

(2)提高高密度城市绿化率
设置集中的开放空间。为提供满足高密度城市居民游憩需求的开放空间,规划在起步区132 hm²的用地中,划出约25.9 hm² 的用地作为公共绿地( 包括G1、G2 和E1 类用地),其中景观中轴线的开放空间占地面积达到18 hm²。此外,由于珠江沿岸延伸到起步区内部的开放空间提升了周边地块的价值,促使高密度开发建筑群围绕中轴线的开放空间进行布局。由此,形成了高密度城区与集中开放空间结合的大疏大密的布局肌理。 提高绿地使用效率。规划在集中布局开放空间的基础上,配合方城“水绕城”形成的周边绿地模式,构建“集中+ 周边”的绿地格局,强化开放空间的可达性。开放空间按200 m的服务半径计算,覆盖了起步区的全部用地范围。此外,规划还设置了集中绿地,使起步区整体平均毛建筑地面覆盖率达到23%,平均毛开放空间率达到76%,平均毛绿地率达到30%,整体公共绿地( 含水域) 占比19.57%,整体上起到了平衡起步区各项密度指标的作用。 设置众多廊道。规划构建了8 条均垂直于珠江景观带或岭南曲苑的廊道,与珠江景观带和岭南曲苑共同构成一体化的生态廊道,从而保证景观视廊的通透性,满足高密度地区的居民对景观通透性的需求,突出自然与高密度城区的联系( 图9)。

(3)构造流动的通风环境
起步区内高密度开发的建筑群增加了城市下垫层的粗糙度,对风的阻力增大,热量不易散失。为此,规划通过构建景观中轴线,以道路、街巷等对接自然生态廊道的开放空间方式,结合建筑高低错落的布局,组织城市的通风廊道,促使气流顺利通过高密度城区。 规划利用PHOENICS 模拟计算软件,分析形成了起步区的风环境,并依据夏季和冬季的1.5 m 步行高度及裙楼平台通风模拟图( 图10,图11),对起步区的通风廊道进行设计。首先,规划将主要的开放空间布置于冬季风下风向、夏季风上风向,并由滨江沿着河涌向起步区内部延伸,使景观中轴线的开放空间成为起步区内部最大的通风廊道,保证夏季气流的顺畅通过。其次,为促进气流流通,起步区街道需避免布置过于连续的街墙,且街墙应避免建筑高度完全相同。整体建筑群采用顺应夏季主导风向、由低到高的退台式建筑组合形式,即建筑高度由珠江向地块内部递增,以利于气流向地块内部流动。最后,为保证气流有效通过高密度城区,要尽量使主要道路朝向与夏季主导风向( 即东南风) 形成0°~ 30°的夹角。


紧凑复合城市的设计策略
(1)紧凑复合的街区
起步区以金融产业为主导功能,由金融
|
[返回] |
|
|