【规划广角】社区公共交往活动的空间争夺特征与规划导控——以福州市区广场舞空间为例

为探究广场舞空间存在的空间争夺和冲突机制，研究对广场舞、公共活动空间等相关概念进行界定。广场舞是由群众自发组织，伴随各种音乐，在广场、公园、小区空地和街边空旷场地等公共场所开展的动作简单、内容丰富、形式多样，并具有娱乐性、随意性的群众健身运动，已成为近年来快速发展的新活动类型。公共活动空间指具有体育运动场地、健身设施以及良好的自然环境，可以进行运动休闲、娱乐和游憩等活动的城市公共空间。本文所讨论的公共活动空间特指公共交往活动，以福州市区广场舞空间为例，广场舞是社区居民进行体育锻炼和社会交往的重要活动，讨论其空间争夺与活动冲突的特征，有助于深刻理解其活动空间规律并为社区规划建设提供决策参考。

研究范围为福州市中心城区(仓山区、鼓楼区和台江区)，研究对象是33个有效的广场舞活动空间(通过全覆盖性的实地调查统计出45个广场舞活动场地，其中有12个规模较小的活动场地不纳入研究范畴)(图1)。研究在划分广场舞活动空间类型和冲突等级的基础上，选择5个代表性的广场舞活动空间进行典型案例分析。需要说明的是，研究对象以夜间广场舞活动空间范围为主，这是因为早晨的广场舞活动空间并未超出夜间广场舞活动空间。

首先，研究通过Python 对福州市区各类广场舞新闻进行语义爬取(SD法)，选取新闻关注度较高的广场舞活动空间(45个)；结合全覆盖的实地踏勘(对45个广场舞活动空间进行调研后，研判出33个有效的广场舞空间，其中12个场地规模较小，尚未达到小广场的标准)，选定5个代表性的广场舞活动空间，并在这5个典型案例地区随机发放250份问卷。问卷分为广场舞舞者的问卷和周边商家、居民的问卷，统计不同类型的广场舞空间的数量和规模以及各体育活动空间的冲突表现。其次，研究对广场舞团队的组织者及其他参与者进行访谈，了解各广场舞活动空间的冲突表现、场地原先的功能等；对广场舞围观者及周围居民进行访谈，了解市民对广场舞的看法。最后，运用GIS空间分析技术构建仓山区路网。研究使用ArcGIS10.3软件对广场舞活动空间布局的服务区进行空间分布合理性分析，提出空间分布优化模型；选取不同空间、不同冲突等级的广场舞空间进行对比分析，发现不同冲突下的广场舞空间模式差异，总结广场舞冲突的原因并提出优化策略。

研究对福州市仓山区、鼓楼区和台江区3个区的45个广场舞活动空间进行调研分析，得出有效活动空间33个。从整体上看，福州市主要城区的广场舞空间呈现出“大分散、小集中”的空间特征，现有的广场舞活动空间按照公共活动的性质，可分为城市广场型、城市公园型、街头空间型、居住区型和特殊空间型5类(图2)。其中，城市广场型广场舞空间分布在各个区的商业中心，城市公园型广场舞空间主要沿河流及山体分布，街头空间型广场舞空间沿主要道路两侧分布，居住区型广场舞空间主要分布在新建的小区周边，特殊空间型广场舞空间主要存在于各类高校及大型公共建筑内。