【规划广角】影响微型公共开放空间活力的建成环境因素研究

放空间的体验、感知和使用感受，对规划一个居民友好的空间具有重要意义。由于行人的体验和使用感受不是直接可见的，规划者往往忽略了这些因素，从而造成公共空间不能满足居民的需求。社会互动和城市生活的日常体验发生在MPOS，MPOS有助于提高城市生活质量，它促们进居民的户外活动，并有助于加强居民之间的社会互动。因此，研究空间活力对高质量空间规划至关重要，需要在深入了解MPOS活力特征的基础上，探索MPOS服务效率的影响因素，进而为MPOS的活力提升提供针对性技术指导依据。

已有城市公共开放空间的研究主要集中在选址及布局影响因素、设施优化配置、用地管理、空间格局与理想结构模式等方面，另有一些研究关注了城市公共空间的综合评价体系构建，如可达性评价、游憩价值评估及服务质量综合评价等。目前学术界对城市空间活力的研究较少，且主要集中在对大中型城市公园活力的研究方面，侧重于从城市社会学视角去解读活力，强调活力是经济、社会、文化活动在空间上的综合表征，而对近些年集中建成的数量众多的MPOS活力的研究则十分缺乏。国内研究学者如陈菲等人通过分析不同类型的公共空间构建景观活力评价模型；池溪通过研究得出，要提升居住类微型公共空间活力，需要重点满足居民日常生活需求；罗桑扎西等人基于手机数据，从多个维度快速准确地识别城市公共空间活力现状，从而针对性地提出营造空间活力的策略。国外研究学者如盖尔对使用者日常生活的行为活动进行了多年的观察和记录，研究得出影响街道空间活力的环境特征，提出自发性活动、社交性活动是城市公共空间活力的核心；史蒂芬卡尔提出一个高品质、有活力的公共空间反映在其能够满足人们需求上，如可达性、独特性、安全性、舒适和放松、健身和运动、主动和被动的参与、发现与社交、消费和娱乐等；另外有研究者指出，高活力的公共空间是拥有大量的使用者参与并进行一系列主要的、固定的、持续的活动，尤其是可以进行社会性活动的公共空间。围绕“人的活动”来描述城市活力，探究空间活力的影响因素，已成为研究城市空间活力的主要研究路径。

在邻里尺度，一个高品质的MPOS是邻里活动的焦点，要能满足居民的社会交往、舒适、安全、便捷访问、体育活动和消费娱乐等需求，能够反映周围地区的特征，并适应预期的使用强度，其使用感受是令人难忘的，而非城市的弥补剂。当人们和环境建立起牢固的联系时，空间便富有活力。基于以上需求特征，本研究结合现场调研，选取典型的MPOS，运用摄像观察计数法，对场地使用人数、场地设计元素和周边规划设计元素进行统计，运用SPSS分析方法探讨MPOS活力的建成环境影响因素，希望能为城市规划设计师及景观设计师针对性地优化MPOS的规划选址、合理设计场地提供参考。

二研究方法

（一）研究区域概况

截至2016年，深圳建成区绿化覆盖率为45.08％，人均公园绿地面积为16.04m2，在全国首次提出并建立了“自然公园—城市公园—社区公园”三级公园体系，确立了“500m可达社区公园、2km可达城市公园、5km可达自然公园”的总体布局。目前深圳全市公园总数已达921个，成为名副其实的“公园之城”。到2020年，全市规划的公园超过1000个，公园服务半径(面积在5000m2以上的公园绿地，按照500m的服务半径计算)覆盖率达95％以上。深圳市政府为建设“千园之都”，在已经建设了数量众多的城市公园的基础上，近几年利用财政拨款支出，在城市的道路街角、社区边缘空地和写字楼空地等小范围的土地空间上修建了大量微型公园绿地。这些MPOS不仅是对城市空间的修补，更是对居民日常生活休闲活动空间的补充。而MPOS的使用效率如何及其受场地自身设计和周边哪些建成环境元素的影响尚待研究。本研究在南山区、宝安区、福田区、罗湖区和龙岗区5个行政区内共选取了36个MPOS，地点涉及城市中心区繁华地段、城中村、集中办公区和现代居住小区等。

（二）数据收集和处理

首先，对场地内部的设计元素和场地外围200m范围内的商业设施状况、道路规划情况进行调查统计。其次，采用摄像观察计数法，在天气良d