小镇治理主体多元化和智库化、小镇运行机制平台化和网络化的创新发展方式；吴小平等人以海口市演丰镇为例，对全域视角下的镇域总体规划方法进行了研究。其次，一些学者指出了文化与空间协同发展的重要性，强调产业培育应处于特色小镇营建的重要位置。例如，陈立旭指出，在推动特色小镇建设过程中，需要重视对新文化凝聚力的培育，增强特色小镇对创业创新者的吸引力和向心力；王梦飞论述了区域文化与特色小镇建设协同发展的战略意义；谢青青等人探索了旅游特色小镇特色产业培育、空间形态建设、民族传统文化保护与传承、旅游公共服务体系建设等方面的建设路径。Nicola Boccella等人的研究认为创意文化产业和创意经济是经济增长与地方发展的重要驱动因素。
      然而，目前相关研究大多集中在文化对于特色小镇的重要意义方面，有关以文化为核心的营建方式的文献尚不多见；并且，在文化型特色小镇的运营方式中，对于文化品牌和要素的凸显、产业链的延伸扩展、优质文化内容的传播方式等深层次问题尚未触及，而这些问题恰恰是文化型特色小镇营建的核心内容。为此，在文化型特色小镇的营建中，应走出就空间设计空间、就文化谈论文化的误区，而应从深层次上探索文化型特色小镇的内在发展规律。
      综上所述，要突破文化型特色小镇的发展困境，还需从文化型特色小镇的文化产业与空间规划的双重维度来探索其内在的发展规律，归纳总结出切实有效的营建方案。

二  文化型特色小镇的内在发展规律探究

（一）以IP为核心的品牌价值营造是文化型特色小镇的核心要素

      文化型特色小镇对于公众的吸引力在于其独特的标志性和耐人寻味的文化内涵。蕴含在特色小镇当中的文化内涵具有很大的消费价值，是特色小镇的核心竞争力。但由于发展初期品牌意识淡薄，我国很多文化型特色小镇的核心内涵不健全，保留的只是文化型特色小镇的“表皮”，而缺乏对其内在“灵魂”的营造，大多停留在简单的相互模仿和粗制滥造上，无法推动文化品牌的扩展和传播，很难持续地创造经济价值。
      在全球文化产业激烈竞争的态势下，美国和欧盟等地区文化产业快速发展的重要经验之一就是高度重视提炼并突出核心文化品牌和产品。美国和欧盟等发达经济体的文化产业已经成为支柱产业，其增加值超过了其他传统产业，增长率普遍高于经济总量的增长率。文化产业是经济增长的重要领域，世界知识产权组织的数据显示(图1)，2013年全球文化产业增加值占 GDP 的比重平均为5.26％，约3/4的经济体在4.0％至 6.5％之间；2009 ～ 2012 年，美国文化产业增加值年均增长5.0％，高于同期 GDP 年均增速 2.9 个百分点；2008～ 2012年，英国文化产业增加值年均增长3.9％，高于同期GDP年均增速2.5个百分点；1986～2010年，新加坡文化产业增加值年均增长 8.9％，高于同期GDP年均增速1.3个百分点。其中，IP作为文化产品价值的标志性地位日益凸显。

      IP，是Intellectual Property的缩写，即知识产权，具体到传媒文化业，更多的是指著作权或版权。但在互联网语境下，IP更为广义的含义就是指那些具有标志性和引领性的符号化要素。当前正处于移动互联网时代，随着以个体为单位的自媒体日益兴盛，文化产业只有极力突出自身品牌的差异性与辨识度，才能在激烈的营销资讯汪洋中不被淹没。在这个意义上，成功的IP具有鲜明的辨识度，拥有多维度产品变现的能力，同时支持多媒体时代的跨平台传播且自带消费者流量。这些特性很好地满足了互联网时代文化传播的特点，所以IP越来越成为引领文化产业发展的关键引擎。
      以备受欢迎的美国好莱坞电影为例，在全球票房的统计中，IP系列作品电影获得了最高的累计票房，在票房最高的电影中，70％由动漫 IP 所改编。每年好莱坞超级英雄IP系列电影数量只占 10％，却能创造 80％的利润。此外，好莱坞的IP在游戏和衍生品方面也创造了巨大利润，IP衍生品收入在美国本土IP总收入的占比呈现出逐年升高的态势，至 2016 年 IP 衍生品收入达到了美国本土文化IP总购入的25％(图2)。又如，在日本动漫产业中，著名的IP形象柯南，除了派生出动漫、手办等一系列衍生品之外，以柯南为主题的旅游特色小镇也受到追捧，每年迎接着来自全世界的柯南爱好者。

（二）文化 IP 与科技传媒相融合的新型产业链是文化型特色小镇的根本依托

      积极融入高新科技手段对于增强文化型特色小镇的感染力和凝聚力具有重要意义。近