(4)内部功能

　　从当代的视角看围屋就是一个“居住综合体”，其内部人口可达千人，占地近万平方米。除正厅、中屋、边屋、龙衣屋、土库等居住和储存用房外，还配有花园、厨房及水井等设施。内部通过巷道、走马廊等连接各功能空间。而正厅则是围屋不可缺少的室内公共活动空间，是村民举行重要礼仪活动的公共场所，也是维系宗族血缘关系的纽带。

(5)文化内涵

　　围屋是集家、祠、堡于一体，聚族而居的空间。围屋内的村民都拥有共同的祖先，维持着极强的血缘关系，保存了较为完好的宗族文化，展现了客家人“崇先报本、守望相助、坚忍不拔”的意识和精神。

二   赣州客家传统村落保护与发展存在的问题

赣州客家传统村落保护与发展主要存在以下五个方面的问题。

(1)生存条件艰苦，村庄“空心化”严重。客家传统村落历经几百年的风雨侵蚀，建筑使用功能和舒适程度已不能满足当代人的基本生活需求，公共设施也不配套，大量原住民纷纷迁出村落。

(2)保护意识薄弱。由于村落原住民文化的差异性，导致村落文化保护的盲点较多，村落中常常出现随意拆除老房，建设新房的“插花建房”现象，或者紧贴村落建设大量与村落整体风貌不协调的建筑，破坏了村落格局、风貌和肌理。

(3)缺乏有效保护机制。长期以来，传统村落保护与发展被忽略，尤其是交通不便、人口稀疏的偏远山区，其规划实施、建设管理、资金投入和文化传承等保护机制都急需完善。

(4) 科学发展理念不强。很多传统村落拥有独特的文化资源，但缺少科学保护与发展的理念引导。村落发展大都以建设为主，保护次之，在建设中追求经济利益最大化，造成客家传统村落生态环境、空间风貌被人为破坏。

(5) 对于非物质文化遗产的保护不够。由于缺乏有效宣传，广大村民特别是年轻一代的村民，对客家人在生产生活过程中总结、创造出来的许多非物质文化遗产了解、认识得太少，导致客家非物质文化被边缘化。

  三  赣州客家传统村落保护与发展思路

　　面对客家传统村落现状，需尽快建立完善的保护机制，实施科学的保护路径，通过“自上而下”和“自下而上”双轮驱动，建立政府主导、村民主体、社会参与的运行机制，实施全方位、多角度的传统村落保护与发展工作(图2)。

（一）强化政府主导

　　首先是实施立法保护。目前传统村落保护的法理依据主要是《历史文化名城名镇名村保护条例》。随着中国传统村落名录的公布，以及今后省、市级传统村落名录的建立，迫切需要制定更具针对性的传统村落保护条例。江西已于2016 年制定《江西省传统村落保护条例》，使江西的传统村落保护具备了完善的法律保护体系。其次是编制传统村落保护规划。通过资源调查和价值评估，明确保护对象、划定保护范围、提出保护措施，指导传统村落保护与发展规划的实施。最后是通过政策平台建设、资金支持、技术服务、产业引导和文化宣传等手段，发挥政府统筹、协调作用，调动村民参与村庄保护的积极性，引导传统村落的保护与发展。

（二）立足村民主体

　　传统村落的保护离不开村落的主人 — 村民。规划应充分发挥村民委员会和村民理事会的作用，在遵守国家法律、法规，保障村民合法权益的同时，组织村民积极融入到保护与发展的各项工作中，如制定村规民约，鼓励村民参与传统村落保护与发展规划的编制、参与并监督公共设施的建设等。

（三）鼓励社会参与

　　政府从传统村落的保护现状和特点出发，采取以奖代补、民办公助和风险补助等措施，引导社会资本参与传统村落保护；鼓励自然人、法人和其他组织通过捐赠、认领、租赁、投资及提供技术服务等方式，参与传统村落保护。

四  赣州客家传统村落保护与发展实施策略

　　随着人们对传统文化认知水平的提高，客家传统村落这一特殊文化元素正逐渐被人们熟悉。赣州安远老围村于清康熙三十九年 (1700 年 ) 至清咸丰十一年(1861年)建成。2012年，主体建筑东生围围屋群作为赣南围屋“三群五围”之一，被列入中国世界文化遗产预备名单，是住房和城乡建设