2.以城市公共艺术激发开放型的经济活力

      圣地亚哥公共艺术总体规划 (Public Art Master Plan)旨在推进充满活力的城市文化，其公共艺术项目的首要目标是构建“充满活力的文化，充满活力的城市”—创造一个多样化、卓越的公共艺术作品集合。公共艺术项目应该是圣地亚哥这个城市最明显的标志，它致力于培养创造力、鼓励多样性的思想和提高城市对多样化意见的容忍度。可见，具有强大、生动的公共艺术规划的城市往往有着持续的经济实力，吸引并集聚了众多企业和个人，亦为居民和游客提供了优良的人文环境，为其终身学习提供了机会，更有助于保护其社区历史遗产。 正如德波在《景观社会》中论述的一样，“实际上，环境可能结合的多样性，类似于在无限多的混合剂中的纯粹化学制品的混合，它引起的感情像能够唤醒的景观的任何其他形式一样，既分化又合成……因此，导致我们从事城市环境要素协调的研究，与他们所挑起的感情密切相关，并承担了大胆的解释，这一假设必须根据体验，通过批评和自我批评而不断地修正”。
      如今，人们逐渐认识到在一个街区或社区中，艺术、文化部门的活动与经济活力之间的关联。例如，高密度的创意企业和工人在一个地理区域通过提升社区的生活质量、提高其吸引经济活动的能力及创造一个创新的氛围，形成城市内在的竞争优势，如在一个城市或区域，社区中所有类型的艺术和文化活动的蓬勃发展对于一个熟练的并受过教育的劳动力的招聘与留用是至关重要的；在一个特定的街区或社区场所呈现的艺术和文化，亦可以通过增加关注度与步行交通人流量来促进城市更多元的发展。此外，就全球经济而言，正式和非正式的艺术培训可以有助于发展人们各方面的技能，如较强的口头及书面沟通能力、精准和高质量的工作业绩、融入团队和集成工作、在新的和创新环境下的舒适性。赵容慧等人即从产业经济发展的视野出发研析了台湾台南市土沟社区的营造案例，认为艺术与当地产业及特色文化相融合所产生的文化创意产业，以社区居民为共同承担、开创、经营与利益回报的主体，以社区原有的文化历史、技术手段及自然资源为基础，经过资源的发现、确认与活用等方法，为居民提供了社区生活、生产、生态与生命等社区文化的分享、体验与学习平台。由此，土沟社区通过艺术的力量让地方产业有了永续的发展。

3. 社区独特性与地方认同感的标记性

      城市空间肌理加上结构关系(功能和空间双重意义)是塑造一个城市区域(城市社区)的基本形式逻辑，文丘里曾精准地从日常哲学的视角指出波普艺术某些生动的经验教训，其中包括尺度和背景的矛盾。他认为理应把建筑师从纯粹法则的幻梦中唤醒过来，因为这种幻梦在现代建筑体制下的城市重建规划中受格式塔心理学的影响容易造成统一的欺骗，然而让人庆幸的是，它们不可能真正取得任何重大成就。他还认为人们也许能从粗俗且为人所不屑的日常景观中吸取生动而有力的、复杂和矛盾的法则，把建筑变成一个文明的整体。
      艺术、文化和创造性策略有助于揭示与提高城市的可识别性—独特的意义、价值和特征，以此构成了社会的物质和形态的基础。基于此，艺术、文化和创造性策略作为探索社区环境的总体策略的一部分，规划师可以通过城市设计和场所营造，充分利用艺术和文化资源、社区远景、规划流程、设计指南、艺术和文化规划、总体规划和公共财政投资等要素，培育和拥抱社区的多样性与独特性，并建立和凸显社区的独特性。而在关键的决策过程中，对这些要素的应用都需要考虑所有的社会利益、艺术和文化资源在城市文脉框架中的整合及对过去、现在和未来社会价值的冲突性质的认可与平衡。例如，在设计和建筑层面，随着圣地亚哥的城市发展，其公共开放空间也迅速得以开发并始终处于溢价状态，人们日益意识到公共空间正逐渐成为每个人的“私人”空间的一部分—公共空间的一个关键属性。正如一个规划参与者所说：“这不只是一个伟大的建筑，这也是一个伟大城市的建筑之间的空间。”可见，社区的公共场所的质量(包括吸引力、安全、清洁、绿化和设施等)对所有人来说都是至关重要的。
      公共艺术有助于更宜居地填补城市发展的空隙，许多成功的项目都应用了一个参与者所说的“整个社会的整体方法”，即公共艺术使得社区中心、城市公园或重建项目更具吸引力，甚至它可能不会被认可为公共艺术，正如一位规划参与者所说，“最成功的公共艺术类型却是人们几乎没有注意到它”。圣地亚哥的中心城市艺术规划 (Centre City Arts Plan)从这一角度指出：使用文化有助于实现市中心的目标—“非常重要的是，市民可以参与和享受公共艺术导入下的公共场所和社会生活模式”，另外p