一种积极向上的氛围，使住区逐渐向一般性城市社区转变。
      其次，为避免出现类似国外保障房住区后期贫困聚集和衰败的问题，我国保障房建设应改变现状求快、求量的建设方式，尽量避免在郊区建设大型住区，多利用中心城区“三旧”改造腾挪的土地，以小规模、分散的方式建设保障房；同时，探索住区混居模式，通过鼓励性的环境设计和设施配套，促进混居小区中不同阶层的交流，为低收入居民创造一个积极进步的环境，避免混居住区“形混神不混”的问题。
      最后，住区居住环境的营造是保障房供给提质的关键。一方面，在充分调查的前提下，加快对保障房住区环境规划指引的制定，保证住区环境建设有针对性地满足居民的真实需求；另一方面，通过居民自治、政府支持的方式保证住区的正常运营，包括安全和卫生管理、住房和设施运营等，防止住区的环境衰败、设施主体和功能异质等问题的出现。
      进入21世纪，我国已基本解决城市最低收入居民的住房问题，保障对象将从城市低收入居民转变为农民工、刚毕业的大学生等现阶段住房困难群体。这类群体对居住环境的需求与最低收入居民不同，因此我国未来保障房住区建设要转变观念，除了以满足低收入居民需求为基本目标外，还要考虑其他住房困难群体的需求，并考虑不同群体之间的差异性，包括交通、公共服务设施和公共活动空间的差异性等。

文章详见《规划师》2014年12期《国内外城市保障性住房及其住区建设特征对比》